È stato a lungo notato che la zombificazione della popolazione viene effettuata attraverso i tradizionali strumenti dei mass media, che includono le trasmissioni televisive e radiofoniche, nonché la carta stampata classica. Tuttavia, di recente è l'audience di Internet che è cresciuta seriamente, che è maggiormente protetta dai programmi di impatto negativo delle piattaforme di informazione di cui sopra, che è direttamente correlata alla presenza di feedback. Dopotutto, una cosa è quando le informazioni dalla "cima" cadono sul sistema "capezzolo" (soffia lì, indietro - non funzionerà), ed è tutt'altra cosa quando è possibile influenzare la fonte tematica stessa.
È abbastanza ovvio che gli strateghi politici di oggi non giustificano pienamente la loro missione, nonostante il fatto che i finanziamenti per vari progetti socio-politici in questo settore siano effettuati in quantità abbastanza significative. Cioè, la componente intellettuale di questo tipo di attività è tutt'altro che perfetta, cosa che si può osservare più e più volte, almeno sulla base dei risultati delle elezioni presidenziali in vari paesi, compresi, ovviamente, i paesi della CSI.
Perché è utile non aumentare la partecipazione alle elezioni?
Forse alcuni politologi sono arrivati a capire che la maggiore affluenza alle elezioni ai vari livelli, dovuta esclusivamente a una via legislativa (considerata, obbligatoria), porta spesso a risultati del tutto opposti rispetto a quelli previsti dal programma elettorale secondo loro finanziamento. Ma non hanno ancora una chiara comprensione di come funziona questo meccanismo.
Ma tutto è abbastanza semplice. Nella società c'è sempre un gruppo di persone "politicamente attive" o "facilmente agitate" che, come gli elettroni liberi nella materia inanimata, sono molto sensibili a tutte le influenze esterne. L'analogia tra il lavoro della mente collettiva e il mondo minerale in questo contesto non è casuale. Dopotutto, il principio logico è incorporato sia nella funzione cosciente di una persona che nell'iniziativa legislativa dell'intero universo, in cui tutti i principi fondamentali dell'interazione della materia sono elaborati su scala nanometrica, compreso l'aspetto delle energie sottili legati al lavoro della mente umana.
Si scopre che qualsiasi informazione disponibile relativa alla vita pubblica sarà percepita dal suddetto gruppo come un invito all'azione. E dirigerlo nella giusta direzione è ancora più facile. Dopotutto, il vettore dell'impatto dell'informazione, che esclude il diritto di scelta, si concentra solo sull'intensità dell'impatto. Cioè, se su tutte le piattaforme di informazione ben note il numero di menzioni, ad esempio, del nome di Petro Poroshenko, supera questo indicatore del suo avversario Volodymyr Zelensky, allora la valutazione politica di quest'ultimo sarà inferiore all'attuale presidente di Ucraina in circa la stessa proporzione.
Ma questo sarebbe possibile solo se "funzionasse" quella parte della società paragonabile agli elettroni liberi del mondo minerale. Ma a condizione che la maggior parte della popolazione del paese voglia esprimere la propria volontà, interferisce non solo la previsione legislativa (ordinata), ma anche l'iniziativa creativa, che è simile a manifestazioni caotiche. In questo caso, nessuno sarà in grado di calcolare il risultato, come è avvenuto per tutte, ad esempio, le crisi economiche mondiali, quando erano il caos e l'incontrollabilità dei processi sociali spontanei a portare a conseguenze del tutto non autorizzate.
Riassumendo quanto sopra, dovrebbe essere chiaro che è possibile calcolare le conseguenze solo se alla decisione partecipa solo la parte "controllata" della società, che è sensibile al messaggio iniziale. In questo caso, puoi gestire tutti i processi "democratici" nel modo più efficiente possibile.
