La società tradizionalmente cerca di identificare le ragioni principali dell'emergere della disuguaglianza sociale, che sono le fonti fondamentali per l'inasprimento di vari conflitti sociali, comprese le guerre civili ei colpi di stato. Oggi nella Russia moderna si stanno verificando significativi processi sociali, che danno origine a forme completamente nuove di differenziazione della società, rappresentate dalle istituzioni sociali e dalle relazioni sociali. Per escludere indicatori critici di disuguaglianza sociale, è necessario valutarli costantemente. Inoltre, l'importanza di questo aspetto della struttura sociale nella discriminazione contemporanea di alcune categorie sociali di russi è della massima importanza.
È abbastanza ovvio che la struttura di qualsiasi società non è omogenea, poiché è sempre suddivisa in vari gruppi in base a nazionalità, classe, genere, caratteristiche demografiche e altre. È questo tipo di eterogeneità che dà origine a tali ingiustizie nell'ordine sociale come la violenza latente e la violazione della dignità umana.
Naturalmente, nel mondo moderno, le forme di influenza di alcuni gruppi di persone su altri non sono più espresse così fortemente, come era nell'ordine delle cose in tempi epici. Questo perché la gerarchia sociale in una società democratica è subordinata, prima di tutto, ai principi dell'"umanesimo europeo", che escludono ogni forma di coercizione aggressiva al di fuori del campo giuridico.
Concetto generale di disuguaglianza sociale
Nel corso della storia dell'esistenza dell'umanità, sono stati sperimentati una varietà di modelli di struttura statale, politica ed economica, in cui non potrebbe raggiungere quell'"equilibrio aureo" della struttura sociale, quando tutti gli individui potrebbero essere dotati dello stesso condizioni offerte dalla società. Ed è proprio il concetto di "disuguaglianza sociale" che determina il diverso livello di accessibilità dei vari gruppi sociali a risorse come potere, fama e finanza.
Si scopre che la stratificazione sociale (un sistema di criteri per stratificare la società in vari gruppi sociali) è oggettivamente radicata in qualsiasi modello di società umana, poiché solo nella condizione delle differenze di classe, la società è sufficientemente motivata per il suo sviluppo progressivo. Infatti, anche con la struttura primitiva di una società primitiva, quando i capi governavano su clan o tribù, c'era una chiara gerarchia, che implicava l'esistenza del potere e delle strutture subordinate.
Con lo sviluppo della società, la stessa gerarchia della struttura sociale è diventata più complicata. L'umanità non solo si è sviluppata economicamente e ha cercato il miglioramento continuo delle forme politiche di interazione, provando una varietà di leve di governo del governo, ma si è sempre preoccupata di raggiungere un equilibrio ottimale tra tutti i gruppi sociali della popolazione. È proprio l'interazione equilibrata tra tutti gli strati della società che porta allo sviluppo più efficace e alle condizioni confortevoli per l'interazione tra di loro.
Tra l'altro, anche l'esperienza storica del nostro Paese può essere considerata un contributo oggettivo alla raccolta globale di conoscenze su questo tema. Dopotutto, non si poteva creare una società comunista come forma ideale di giustizia sociale. E in quella fase della sua costruzione, quando il socialismo sviluppato doveva diventare un precursore della corona della giustizia sociale, la società era stratificata non solo nelle classi di operai e contadini proclamate dallo Stato (l'intellighenzia era considerata uno strato e un fenomeno temporaneo, e la partecrazia non era classificata in un gruppo separato, associandosi alle classi ufficiali), ma anche su quelle strutture sociali che governano le persone in tutte le sfere della vita.
Risulta che la disuguaglianza sociale è uno strumento oggettivamente condizionato di qualsiasi struttura sociale, poiché è questa disuguaglianza che crea le strutture motivanti necessarie per il normale sviluppo dell'umanità.
Cause di disuguaglianza sociale
Nonostante le molte opzioni per valutare la disuguaglianza sociale da parte dei legislatori della comunità scientifica su questo tema, tra cui Herbert Spencer, Ludwig Gumplowicz, William Sumner, Karl Marx e altri, ci sono solo due ragioni fondamentali per il suo verificarsi.
Il primo è la distribuzione ineguale delle risorse materiali che la società ha a sua disposizione. È la differenza nella valutazione del contributo di ciascuno al comune salvadanaio dei valori umani che è la ragione fondamentale per la generazione della disuguaglianza. Naturalmente, ogni individuo dà il proprio contributo unico allo sviluppo della società, che dipende dal suo livello individuale di capacità e dalla volontà della società di accettare questo lavoro da lui.
Il secondo fattore nell'emergere della disuguaglianza sociale è il principio di eredità dei diritti di possedere vari valori e privilegi, che forniscono ulteriori opportunità per la distribuzione di vari tipi di risorse (potere, prestigio e denaro). Una persona moderna nel nostro Paese incontra più di una volta, ad esempio, il problema dell'occupazione, quando, a parità di altre condizioni, è il protezionismo che diventa un fattore decisivo per assumere una posizione di interesse o realizzare un progetto professionale.
L'ultimo motivo di disuguaglianza sociale si basa sia sulla disuguale disponibilità di un'istruzione dignitosa per i vari gruppi sociali della popolazione, sia su diverse startup professionali con lo stesso livello di formazione. Qui si possono distinguere criteri soggettivi ed oggettivi, che si esprimono nel possesso dei livelli di ricchezza materiale, istruzione, reddito, posizione ricoperta e altre risorse. Nonostante la parte piuttosto stabile della società moderna, chiamata "classe media", la differenza tra gli altri gruppi sociali nella società russa può essere davvero considerata "pazza". Del resto, l'abisso tra oligarchi e senzatetto non può considerarsi giustificato solo perché alcuni sono coinvolti nella gestione dell'economia domestica, mentre altri hanno addirittura perso il senso della loro esistenza.
E anche la classe media della Russia attuale non può essere considerata quella parte della società moderna in cui ha trionfato la giustizia sociale, perché oggi questa classe è solo in fase di formazione. Inoltre, la differenza tra convenzionalmente la sua "élite" e il suo "basso" sta già diventando evidente, il che testimonia eloquentemente l'attualità di questo argomento.
Parole a parte meritano l'apparato dei burocrati, che, per definizione dell'ordine delle cose, ha una maggiore risorsa nella distribuzione di vari benefici e privilegi. Infatti, in relazione alle loro posizioni, questi funzionari esercitano un controllo e una supervisione adeguati, che di conseguenza determinano il loro status.
Inoltre, è importante ricordare la natura stessa dell'uomo, che è sempre stato orientato a salire la scala sociale, guidato esclusivamente dal motivo personale di raggiungere la posizione più vantaggiosa nella società.
Classificazione dei tipi di disuguaglianza sociale
Quando si considera il tema della disuguaglianza sociale, è importante operare con un concetto come "deprivazione sociale" (una diminuzione della capacità dell'individuo di comunicare all'interno della società negli aspetti funzionali e culturali).
In questo contesto vanno distinte quattro categorie di privazione: economica, sociale, etica e mentale.
La deprivazione economica deriva dalla distribuzione ineguale delle risorse materiali della società. In questo numero occorre distinguere due fattori: oggettivo e soggettivo. È proprio a causa della presenza di deprivazione soggettiva che a volte si verifica una situazione in cui una persona completamente sufficiente tende a sentire che le sue capacità sono sottovalutate. Questa situazione è oggi terreno abbastanza fertile per la creazione, ad esempio, di nuovi movimenti religiosi.
La deprivazione sociale utilizza risorse come potere, prestigio e denaro come motivazione per lo sviluppo sociale. Questo accade per distinguere alcuni gruppi di persone dalla massa generale.
La privazione etica sorge spesso tra la società e gli intellettuali a causa di un conflitto di interessi di valori. Questo disaccordo nasce dal fatto che gli ideali morali degli individui e dei gruppi sono in contrasto con le norme generalmente accettate.
La privazione mentale è simile alla privazione etica. Tuttavia, il disaccordo tra un individuo o un gruppo di persone e la società riguarda esclusivamente valori come il significato della vita, la fede in Dio e la ricerca di nuove priorità di vita. Va inteso che spesso la privazione mentale nasce da privazione economica o sociale ed è finalizzata a livellare le forme oggettive di privazione.
Adattarsi alla disuguaglianza sociale
Nonostante l'insoddisfazione di molti membri della società per la disuguaglianza sociale, si dovrebbe tuttavia tenere conto della natura universale di questo strumento per motivare lo sviluppo della società durante la sua esistenza.
Poiché la stratificazione sociale è oggettivamente determinata dalle norme economiche, politiche e statali dello sviluppo della società, allora dovrebbe essere percepita esclusivamente come costi inevitabili dello sviluppo storico. Naturalmente, l'accesso ineguale ai valori materiali e spirituali del consumo pubblico provoca molta indignazione tra il gruppo di persone "svantaggiate".
Tuttavia, va sempre ricordato che oggi l'eterogeneità socio-economica del lavoro e l'eredità di posizioni preferenziali nella stratificazione sociale sono oggettivamente determinate dai fatti storici dello sviluppo della società. Quindi l'unico modo per raggiungere la giustizia sociale dovrebbe essere considerato il contributo gratuito e fattibile di tutti al suo sviluppo. Inoltre, la società moderna si sta sviluppando abbastanza seriamente nel campo della fissazione e dell'espansione dei diritti e dei privilegi degli strati sociali scarsamente protetti. Quindi è evidente la dinamica positiva in questo aspetto della vita della società.
