Trofim Lysenko è un agronomo e biologo sovietico. È diventato il fondatore della direzione pseudoscientifica: l'agrobiologia di Michurin, nonché il proprietario di un gran numero di premi prestigiosi.
Infanzia, adolescenza
Trofim Denisovich Lysenko è nato il 17 settembre 1898 nel villaggio di Karlovka, nella provincia di Poltava. I suoi genitori erano semplici contadini e imparò a leggere e scrivere all'età di 13 anni, ma questo non gli impedì di continuare la sua educazione. Dopo essersi diplomato in una scuola rurale, è entrato in una scuola di giardinaggio a Poltava.
Nel 1917 Lysenko entrò nella scuola di orticoltura secondaria nella città di Uman. Il periodo di studio cade negli anni della Prima Guerra Mondiale e della Guerra Civile. Nel 1921, Trofim Denisovich fu inviato a Kiev per corsi di allevamento. In seguito decise di rimanere lì ed entrò nell'Istituto agricolo di Kiev.
carriera
Già durante il periodo di formazione, Trofim Denisovich ha iniziato a lavorare nella sua specialità e la brama di nuove conoscenze lo ha costretto a fare importanti scoperte. Durante il suo lavoro alla stazione, scrisse diverse opere:
- "Tecnica e metodo di selezione del pomodoro";
- "Innesto di barbabietola da zucchero";
- "Coltivazione invernale di piselli".
Nel 1925, Trofim Denisovich fu inviato in Azerbaigian nella città di Ganja. Il suo compito era sviluppare un piano per coltivare i legumi nel clima locale. Lysenko è stato notato e ha persino scritto di lui sul giornale. Il giornalista della Pravda ha leggermente esagerato i suoi meriti. Ma l'articolo è stato notato dai grandi capi. Cominciarono a invitare Trofim Denisovich a varie conferenze e questo divenne il motivo per cui abbandonò il lavoro sui legumi e iniziò a studiare la vernalizzazione delle colture invernali. Questo progetto è considerato uno dei più importanti nella carriera di un biologo, ma questo metodo di preparazione dei semi ha sollevato molte domande.
Lysenko ha suggerito di conservare i semi delle colture invernali al freddo fino alla semina. Credeva che ciò rendesse possibile ottenere un raccolto 2-3 volte più del solito. Per diversi anni di seguito un simile esperimento è stato condotto nelle fattorie collettive. I presidenti hanno compilato appositi questionari. In effetti, la resa è stata superiore rispetto agli anni precedenti, ma non superiore al 10%. Di conseguenza, questo esperimento è stato definito controverso, poiché la maturazione dei semi ha richiesto molto lavoro.
I contemporanei di Lysenko, che erano vicini alla scienza, avevano di lui una doppia impressione. Alcuni studiosi credevano che la maggior parte dei suoi successi potesse essere messa in discussione, ma allo stesso tempo Trofim Denisovich aveva una buona padronanza dell'arte dell'autopromozione. Nel processo di lavoro, il noto allevatore è riuscito a far emergere diverse nuove varietà di verdure, ma in seguito non hanno superato tutti i test necessari e non hanno iniziato a crescere su scala industriale.
Ma i risultati di Lysenko nello sviluppo dell'agricoltura in URSS non possono essere negati. Oltre alla vernalizzazione dei cereali, gli sono state proposte altre novità:
- conio del cotone (il metodo è ancora utilizzato e consente di aumentare i raccolti di cotone del 10-20%);
- impianti di nidificazione;
- piantare patate con cime di tuberi;
- piantare colture invernali sulle stoppie per proteggerle dal gelo.
Confronto con i genetisti
Dopo la fine della guerra, Lysenko stava già dirigendo un'intera direzione scientifica. Fu in questi anni che iniziò un confronto con coloro che studiavano la genetica classica. I suoi compagni d'armi si chiamavano Michurin o genetisti moderni, e la solita scuola era considerata pseudoscienza.
I "Michuriniani" hanno respinto la teoria cromosomica dell'ereditarietà e hanno sostenuto che qualsiasi cellula può essere portatrice di informazioni ereditarie. Credevano anche che collocando un organismo in un ambiente diverso, fosse possibile ottenere un cambiamento nei fattori ereditari. Il confronto tra i due movimenti ha portato al fatto che Lysenko si è rivolto a Stalin per chiedere aiuto e ha chiesto supporto, lamentando molestie da parte dei genetisti. Con il sostegno di Stalin, è stata organizzata una sessione, che si è svolta nel formato di una discussione, in cui hanno vinto i sostenitori di Trofim Denisovich. Un certo numero di famosi genetisti a quel tempo persero il loro posto e l'agrobiologia di Michurin iniziò a dominare.
L'anno scorso
5 anni dopo la devastante sessione, la struttura del DNA è stata decifrata e tutte le disposizioni della teoria di Lysenko sono state confutate dagli scienziati. Stalin morì, ma Krusciov salì al potere, che trattò bene anche Trofim Denisovich e lo onorò persino con diversi premi.
Nel 1955, gli attacchi a Lysenko furono rinnovati. La cosiddetta "lettera dei trecento" è stata inviata al Presidium del Comitato centrale. Importanti biologi e fisici eccezionali si sono appellati a Krusciov con la richiesta di rimuovere Lysenko dalla carica di presidente di VASKhNIL. Krusciov ha soddisfatto i requisiti, ma pochi anni dopo ha restituito il biologo a questa posizione. Infine, Trofim Denisovich è stato rimosso dal suo incarico già sotto Breznev.
Negli ultimi anni della sua vita, Lysenko ha lavorato nel suo laboratorio e ha continuato a difendere la sua teoria. Morì nel 1976. Durante la sua vita, è stato insignito di un gran numero di premi, tra i quali si distinguono in particolare:
- Premio Stalin di primo grado (1941, 1943, 1949);
- 8 Ordini di Lenin;
- medaglia "Per il valore del lavoro";
- Medaglia d'oro I. I. Mechnikov.
Dopo la morte del biologo, la sua attività divenne oggetto di discussione in vari convegni e incontri scientifici. Ci sono stati tentativi di riabilitare il nome di Lysenko. Ma la maggior parte degli scienziati è incline a credere che Trofim Denisovich fosse un ottimo allevatore. I contemporanei ne parlavano come un uomo di eccezionale onestà. Non ha rivendicato la co-autore quando gli studenti sono riusciti a sviluppare una nuova varietà, sebbene per questo siano stati assegnati grandi premi. Ma il confronto con i genetisti è stato il suo grande errore.
