Oggi, da molti cittadini del nostro paese, che si considerano veri patrioti della Patria, si possono ascoltare argomenti dettagliati e orgogliosi sul grande futuro dello stato russo. E sempre una delle condizioni principali per le conclusioni tematiche è il fattore soggettivo della personalità del Presidente della Federazione Russa. Era con il nome di V. V. I russi attribuiscono a Putin il loro successo nelle aree di sviluppo economico, politico e sociale.
L'epopea popolare nel nostro paese si è sempre distinta per il suo laconicismo e la sua speciale brutalità. Anche ora, nelle questioni riguardanti l'inviolabilità della connessione Russia-Putin e, di conseguenza, l'intercambiabilità di questi concetti, si può sentire il nuovo nome della Patria - Putinka. Inoltre, i "democratici" di mentalità negativa usano in modo peggiorativo il nome "Putinismo", che, secondo la loro versione, denota un nuovo formato di soppressione statale di tutti i tipi di libertà nel nostro paese. A questo proposito è opportuno porsi la domanda: "Chi ha più bisogno l'uno dell'altro: la Russia o Putin?"
La Russia ha bisogno di Putin
Anche supponendo che nel nostro paese ci sia un certo leader ipotetico alternativo in grado di portare il sistema statale in un formato completo necessario per la prosperità della Russia, è necessario rendere oggettivamente omaggio a una persona specifica che è stata in grado di preservare l'integrità dello stato, trovare un meccanismo per un'efficace interazione tra governo e imprese e sviluppare il potere di difesa e delineare un promettente percorso di sviluppo per i prossimi decenni. Ma non è difficile intuire che l'intero complesso di questi eventi globali si è svolto e continua a svolgersi in condizioni di costante opposizione da parte delle forze di opposizione.
Il lato debole della presidenza di Putin è principalmente chiamato il blocco sociale delle questioni. Naturalmente, gli impegni tematici che sono stati espressi durante il secondo mandato da V. V. Putin, non sono stati completamente attuati, per usare un eufemismo. Tuttavia, dovrebbero essere prese in considerazione le cause di forza maggiore sotto forma sia della crisi finanziaria globale che dell'agonia anti-russa associata all'annessione della Crimea e allo spinoso percorso verso il titolo di "superpotenza energetica".
Se immaginiamo il trasferimento del potere in Russia nel 2024 a un altro leader di un gruppo politico alternativo, ne consegue che tutti gli sforzi del Paese nel corso del 21° secolo non saranno considerati efficaci a causa del riorientamento forzato degli interessi. Tali fenomeni sono molto ben tracciati nell'esempio dell'America, dove un cambiamento nella leadership del Paese, di regola, porta con sé nuove riforme politiche, economiche e sociali, che implicano principalmente nuovi significativi costi finanziari. In questo aspetto, è importante la prudenza delle risorse limitate. Anche se gli Stati Uniti hanno la febbre per questi processi, la situazione economica in Russia non implica affatto un simile approccio.
Insomma, il nostro Paese ha bisogno di un Presidente in carica. E questo non è un plauso a un leader politico, ma un semplice calcolo umano che tiene conto degli interessi della maggioranza. Oggi si può già sentire l'opinione che entro la prossima rielezione del presidente della Russia verrà inventato un certo trucco politico che aiuterà a bypassare la Costituzione in termini di elezioni per la carica principale nel paese. In questo contesto, stiamo parlando dell'unificazione di Russia e Bielorussia. In questo caso, la nuova entità statale sarà soggetta alle nuove norme legali, che, ovviamente, "resetteranno" l'elenco dei precedenti post di Putin.
Putin ha bisogno della Russia
Naturalmente, ogni cittadino del paese ha bisogno della sua patria. Anche sullo sfondo dei processi cosmopoliti in corso nel mondo, ogni persona si associa involontariamente al luogo di nascita e di residenza. Che dire di una persona per cui il paese è anche il senso di tutta la vita?! Dopotutto, è difficile immaginare una delle persone più influenti e popolari al mondo (e negli ultimi due anni è stato il numero 1) senza la sua Russia.
Naturalmente Putin potrà anche permettersi di cambiare identità e "scomparire dai radar" della comunità mondiale per trascorrere, per così dire, il resto della sua vita. Ma questo non dovrebbe accadere, se non altro per le sue straordinarie ambizioni e la completa immersione nel suo destino politico. È difficile immaginare un tale "gigante" (il leader più famoso, influente, ricco e patriottico di tutti noto all'umanità nell'intera storia della sua esistenza) che coltiva ortaggi in una dacia vicino a Mosca o, ad esempio, in un esotico paese straniero terra.
Sommario
È impossibile confrontare la Russia con il famigerato Occidente, dove la democrazia esclude la presidenza a lungo termine di una persona, né con la Bielorussia o il Kazakistan, dove un importante incarico statale può essere paragonato solo al trono zarista. Tuttavia, di fronte al tandem incrollabile stabilito "Russia-Putin", in cui entrambi i suoi membri non possono fare a meno l'uno dell'altro. E sullo sfondo dell'interesse reciproco, è anche possibile un atteggiamento leale nei confronti dell'attuale situazione politica nel paese.
