Come Hanno Reagito I Giornalisti Al Ritorno Dell'articolo "Calunnia" Nel Codice Penale

Come Hanno Reagito I Giornalisti Al Ritorno Dell'articolo "Calunnia" Nel Codice Penale
Come Hanno Reagito I Giornalisti Al Ritorno Dell'articolo "Calunnia" Nel Codice Penale

Video: Come Hanno Reagito I Giornalisti Al Ritorno Dell'articolo "Calunnia" Nel Codice Penale

Video: Come Hanno Reagito I Giornalisti Al Ritorno Dell'articolo
Video: La scienza al tempo di Internet - VL2019 2024, Maggio
Anonim

Durante la sua presidenza, D. A. Medvedev ha rimosso l'art. 129, che determinava la responsabilità dei cittadini per diffamazione. Per solo sei mesi l'articolo è stato amministrativo. Nel luglio 2012, un gruppo di deputati del partito Russia Unita ha proposto di restituire la responsabilità penale per diffamazione. A tempo di record - letteralmente in 10 giorni - la Duma ha esaminato il disegno di legge in 3 letture e lo ha adottato, fissando la pena massima per una multa di 5 milioni di rubli o 480 ore di servizio alla comunità.

Come hanno reagito i giornalisti al ritorno dell'articolo
Come hanno reagito i giornalisti al ritorno dell'articolo

La maggior parte dei giornalisti ha reagito bruscamente a questa iniziativa di Russia Unita. Hanno ragionevolmente suggerito che il disegno di legge fosse una reazione del partito al governo a numerose rivelazioni di falsificazione dei risultati della Duma e delle elezioni presidenziali. Il progetto Internet "The Good Machine of Truth" minaccia funzionari corrotti che ricoprono alti incarichi di governo con nuove rivelazioni. Per privare i cittadini scontenti dell'opportunità di combattere gli abusi burocratici, la maggioranza parlamentare ha deciso di restituire la responsabilità penale per diffamazione.

In Russia, c'è una triste esperienza nell'usare questo articolo. Per 2 anni, dal 2009 al 2011, sono state condannate circa 800 persone, principalmente giornalisti e blogger. La pubblicazione di materiale divulgativo è percepita dai funzionari come un insulto personale. Se la persona offesa occupa una posizione sociale sufficientemente elevata e ha la capacità di esercitare pressioni sul tribunale, molto probabilmente la decisione sulla causa per diffamazione sarà presa a suo favore. In questo caso, l'affidabilità dei materiali che il giornalista o il blogger ha presentato a sostegno delle sue parole non ha importanza.

I giornalisti hanno scritto una petizione al presidente della Federazione Russa V. V. e ha invitato tutti coloro che non sono d'accordo con la modifica della legislazione a firmarla. Su Internet sono state raccolte 2.500 firme. Nella petizione, gli autori hanno fornito esempi dell'uso dell'art. 129 per reprimere i critici di alti funzionari e ha accusato l'Unione dei giornalisti della Russia di non proteggere gli interessi dei lavoratori della penna.

Mentre si discuteva il disegno di legge, i giornalisti hanno tenuto picchetti singoli fuori dalle mura della Duma di Stato. Nelle loro mani tenevano manifesti scritti a mano "No alla legge sulla diffamazione", "Io sono contro la legge sulla diffamazione". I rappresentanti di vari media hanno mostrato completa solidarietà con i loro colleghi che protestavano: queste azioni sono state ampiamente trattate dalla stampa e dalla TV.

Consigliato: