La legge e la morale svolgono la stessa funzione: la regolamentazione delle relazioni tra le persone, l'ordinamento della vita pubblica. Ma questo viene fatto in modi diversi, a volte anche opposti.
Sia la legge, che agisce in forma di legge, sia la morale sono un insieme di prescrizioni e divieti, la cui osservanza è attesa da una persona che vive tra i suoi simili.
Differenze tra diritto e morale
Gli atteggiamenti morali sono spesso chiamati "leggi non scritte", e questo è vero. Queste regole, a differenza delle leggi, non sono registrate in nessun documento. L'obbligo di adempierli è determinato solo dal loro riconoscimento da parte della maggioranza dei membri della società.
La legge è vincolante e uguale per tutte le persone che risiedono e soggiornano temporaneamente nel territorio in cui opera. I principi morali possono essere diametralmente opposti anche all'interno della stessa famiglia.
Il rispetto delle norme legali è obbligatorio per un cittadino, indipendentemente dal fatto che le accetti o meno. In relazione all'adesione ai principi morali, una persona è più libera. Ciò è dovuto al fatto che la legge ha un sistema di "leve di influenza": la polizia, la procura, il tribunale, il sistema di esecuzione delle sentenze.
La violazione della norma legale è seguita dalla punizione a cui sarà sottoposta una persona, indipendentemente dalle sue convinzioni. Ad esempio, un cittadino può essere convinto che rubare un portafoglio a una persona benestante non sia un reato, ma dovrà comunque scontare la pena per furto. La "punizione" per un atto non proibito dalla legge, ma condannato dalla morale, consiste nel cambiare l'atteggiamento da parte degli altri, a cui una persona potrebbe non prestare attenzione.
In senso figurato, la legge agisce "dall'esterno", ponendo restrizioni. La moralità agisce "dall'interno": una persona si pone dei limiti, concentrandosi sui principi morali inerenti al suo gruppo sociale.
Interazione tra diritto e diritto
Nonostante tutte le differenze tra diritto e morale, non esistono in isolamento l'uno dall'altro.
In alcuni casi diritto e morale coincidono, in altri no. Ad esempio, l'omicidio è condannato sia dalla legge che dalla morale. Lasciare un bambino in ospedale non è un reato dal punto di vista della legge, ma un atto riprovevole dal punto di vista della moralità.
L'efficacia delle norme legislative è in gran parte determinata dalla loro accettazione da parte della società nel suo insieme e da persone specifiche a livello di principi morali. Se una prescrizione legislativa non è diventata una prescrizione morale per una persona, una persona la osserverà solo per paura della punizione. Se c'è l'opportunità di infrangere la legge impunemente, una tale persona deciderà facilmente su di essa (ad esempio, ruberà una valigia se non ci sono testimoni o telecamere di sicurezza nelle vicinanze).
La lotta alla pirateria nella Federazione Russa è indicativa al riguardo. Il suo fallimento è spiegato dal disaccordo della maggioranza dei russi con il fatto che scaricare una copia senza licenza di un film da Internet è lo stesso crimine che rubare un portafoglio o rubare un'auto. La pubblicità sociale occidentale, tracciando tali paralleli, non risuona con il pubblico domestico.
Cambiare gli standard legali e morali
La legge può essere cambiata molto rapidamente, basta una decisione volitiva delle autorità. Gli atteggiamenti morali nella società stanno cambiando molto lentamente e duramente, eppure stanno avvenendo dei cambiamenti.
In un certo numero di casi, i cambiamenti nella morale sono provocati dalla legge: avendo cessato di essere proibito dalla legge, un atto dopo qualche tempo può cessare di essere condannato e persino di essere approvato.
Questa è stata la reazione della società, per esempio, al permesso di aborto. In URSS, il divieto legislativo sull'interruzione artificiale della gravidanza fu revocato nel 1920. Verso la metà del ventesimo secolo, l'atteggiamento nei confronti dell'aborto è cambiato da negativo a neutro. Attualmente molti connazionali già approvano l'aborto, considerandolo una manifestazione di responsabilità, e condannano le donne che preferiscono avere un figlio. È logico supporre che l'atteggiamento nei confronti dell'eutanasia cambierà allo stesso modo se sarà legalizzato: nel tempo, i pazienti che non vogliono farlo inizieranno a essere condannati.
