Il disgelo di Krusciov è meritatamente considerato uno dei periodi più controversi della storia sovietica. L'iniziativa di Krusciov era abbastanza chiara: aiutare lo stato a fare un passo avanti verso un futuro più luminoso, migliorare la qualità della vita con l'aiuto di soluzioni innovative e inaspettate. Purtroppo, questo non ha funzionato a causa della massa di ragioni, su cui è stato scritto più di un volume di lavori scientifici.
Se proviamo a generalizzare tutte le azioni dell'allora leader dello stato e troviamo la cosa principale in esse, allora il motivo principale del fallimento delle riforme può essere considerato conservatorismo. Si è manifestato sia nello stesso Nikita Sergeevich che nel suo entourage.
Krusciov concepì molti cambiamenti: progettò di riorganizzare l'economia, avvicinare il sistema economico a quello di mercato, versare sangue fresco nell'apparato del partito e migliorare il tenore di vita della popolazione. Tuttavia, gli obiettivi liberali entrarono in netto conflitto con i metodi totalitari di attuazione delle riforme.
Il rimpasto dell'economia nazionale ne è un ottimo esempio. Cercando di allontanarsi dal goffo modello economico amministrativo, Krusciov ha solo cambiato l'aspetto del sistema, senza toccarne in alcun modo l'essenza. "Dall'alto" sono stati fatti tutti gli stessi "piani di produzione", che dovevano essere soddisfatti indipendentemente dalle condizioni. In realtà non è emerso un meccanismo di mercato unico.
Ogni buona iniziativa è stata presa istantaneamente e radicalmente. Ciò non solo introdusse confusione e confusione, ma causò anche rifiuto nella popolazione ordinaria, abituata all'ordine stabilito delle cose. Dopo diversi decenni di totalitarismo, la gente non era pronta per i drastici cambiamenti imposti.
Cercando di influenzare tutte le sfere della vita, Krusciov ha effettivamente toccato e irritato tutti i segmenti della popolazione. L'apparato statale temeva un rimpasto di personale, i dirigenti d'azienda temevano una costante rielaborazione economica, l'intellighenzia temeva quadri ideologici e la classe operaia temeva prezzi più elevati e restrizioni sulle famiglie. Così, a metà degli anni '60, il leader riuscì a perdere completamente qualsiasi supporto.
Forse questo non sarebbe successo se Nikita Sergeevich non fosse stato così veloce. Le idee che cercava di realizzare erano essenzialmente necessarie per lo Stato (come la già citata riforma economica). Ma hanno iniziato a essere implementati anche prima che avessero il tempo di pensare attentamente. Se i cambiamenti fossero introdotti gradualmente, ci sarebbe molto più spazio per il loro tempestivo cambiamento e miglioramento.
