Politici e altri personaggi famosi stupiscono e continuano a stupire con doppiezza quando, ad esempio, dagli schermi pronunciano parole di cui loro stessi non vivono. Lo considerano la norma, ma la popolazione del paese è costantemente scioccata dal loro comportamento.
È considerato normale che i "servi del popolo" dicano una cosa e ne facciano un'altra, cioè ciò che è vantaggioso per loro personalmente.
Dove si manifestano doppi standard
L'esempio più eclatante del sistema giudiziario, ora si indaga sul caso di appropriazione indebita al ministero della Difesa. Una signora proprietaria di un appartamento multilocale nel centro di Mosca è agli arresti domiciliari. In paese, o solo in provincia, per aver rubato patate da una cantina comune, i ladri vengono presi in custodia, e ricevono vere e proprie pene detentive. Inoltre, le patate verranno portate via e verrà emessa la multa. Ma i miliardi di dollari sottratti allo Stato non vengono restituiti all'erario e la proprietà non viene confiscata.
Se la gente comune non può cacciare nelle aree protette, allora i poteri forti possono anche costruire case nell'area protetta. In riva al mare o in un altro specchio d'acqua, possono recintare il territorio in modo tale che la popolazione degli insediamenti più vicini non abbia accesso all'acqua. E le nostre risorse idriche appartengono allo stato e sono disponibili al pubblico.
Le ville del valore di diversi milioni di euro sembrano particolarmente brillanti quando gli stipendi delle persone consentiranno loro di realizzare tali risparmi per centinaia di anni.
Il leader di una delle fazioni, un politico molto famoso, trasmette dagli schermi la sacralità dei legami familiari, lui stesso è sposato per la quarta volta, l'ultima moglie ha 30 anni in meno. Ci sono moltissimi esempi simili, quando gli slogan pronunciati nel programma elettorale sono nettamente in contrasto con la realtà delle cose.
Doppi standard di paesi, se vengono presentati per un minuto come "propri"
Un esempio sono i paesi dell'UE e gli Stati Uniti. Soprattutto per gli States. Quando la situazione è favorevole per il "nostro" stato, si riconosce la legittimità e la liceità degli eventi, se non vantaggiosi, vengono immediatamente irrogate sanzioni contro i "disobbedienti". Quando proclamano democrazia e libertà, dettano agli altri le regole di comportamento, senza nemmeno tentare di velare in qualche modo l'evidente incoerenza delle azioni con i propri postulati.
Si scopre che dove puoi trarre profitto da qualcosa, tutto ciò che può essere utilizzato a tuo vantaggio è buono. Cioè, devi piantare la democrazia dove ci sono valori materiali. Se tutto questo può essere inoltrato al proprio Paese, allora in quello scelto come obiettivo, i "diritti umani" scompaiono immediatamente e devono essere "ripristinati".
C'è petrolio in Iraq, ma non c'è "democrazia", quindi si scopre che le piattaforme petrolifere vengono rilevate dai commercianti degli Stati Uniti.
È anche possibile con l'aiuto di bombe sganciate sulla testa di civili innocenti. L'indivisibilità del territorio è riconosciuta dove gli stessi Stati Uniti non interferirebbero con questo territorio e dove è redditizio per il paese dividersi, quindi qualsiasi separazione delle terre, anche illegale, è per qualche motivo considerata legale. Un esempio è il Kosovo in Serbia, dove i kosovari sono solo ospiti che hanno preso terra ai serbi, e la Crimea, che è tornata in Russia.
