Quali Sono Le Conseguenze Per Il Paese Della Perestrojka Del 1985-1991?

Sommario:

Quali Sono Le Conseguenze Per Il Paese Della Perestrojka Del 1985-1991?
Quali Sono Le Conseguenze Per Il Paese Della Perestrojka Del 1985-1991?

Video: Quali Sono Le Conseguenze Per Il Paese Della Perestrojka Del 1985-1991?

Video: Quali Sono Le Conseguenze Per Il Paese Della Perestrojka Del 1985-1991?
Video: Storia: Guerra Fredda - Perestrojka e dissoluzione Urss 2024, Aprile
Anonim

Nel 1985, il nuovo segretario generale del Comitato centrale del PCUS, Mikhail Sergeevich Gorbaciov, annunciò il corso dell'Unione Sovietica verso la perestrojka. Sono passati tre decenni da quel momento, ma alcune delle conseguenze di questi eventi non possono ancora essere valutate nel modo più oggettivo possibile.

Quali sono le conseguenze per il Paese della perestrojka del 1985-1991?
Quali sono le conseguenze per il Paese della perestrojka del 1985-1991?

La necessità di ristrutturazione

La ragione principale dell'inizio della perestrojka nel 1985-1991 fu il difficile stato economico dell'URSS, in cui il paese cadde all'inizio del decennio. I primi tentativi di ricostruire il sistema statale sono stati fatti da Yuri Andropov, che ha iniziato la lotta contro la corruzione e il furto onnipresenti, che hanno trascinato lo stato nell'abisso del caos economico, e ha cercato di rafforzare la disciplina del lavoro. I suoi tentativi di cambiare sono rimasti solo tentativi, senza produrre l'effetto desiderato. Il sistema statale era in una grave crisi, ma i funzionari dell'apparato statale non lo capivano e non se ne rendevano conto.

La ristrutturazione avviata da Gorbaciov non ha comportato il passaggio dello stato a un'altra forma di governo. Il socialismo doveva rimanere un sistema statale. La perestrojka era intesa come la modernizzazione globale dell'economia nel quadro del modello economico socialista e il rinnovamento delle basi ideologiche dello stato.

La massima leadership non aveva una comprensione in quale direzione avviare il movimento, sebbene ci fosse una convinzione collettiva nella necessità di un cambiamento. Successivamente, ciò portò al crollo di un enorme stato, che occupava 1/6 del territorio. Tuttavia, non si dovrebbe presumere che nel caso di un'effettiva attuazione delle riforme, prima o poi questo crollo non si sia verificato. Anche la società aveva bisogno di nuove tendenze e cambiamenti, e il livello di sfiducia era a un livello critico.

Conseguenze per lo Stato

Durante la perestrojka, divenne chiaro che il modello di socialismo creato in Unione Sovietica era praticamente irreformabile. Un perfetto tentativo di riformare il sistema, ha avviato una profonda crisi economica nello stato, che ha successivamente portato il paese in un vicolo cieco. I cambiamenti nella politica, che hanno permesso di rendere il paese più aperto e libero, hanno portato solo al fatto che il malcontento che si era accumulato per molti anni tra le masse è stato più che scacciato.

La tardiva perestrojka del 1985-1991 è un disastroso esempio di ciò che può accadere allo stato se il governo esita ad attuare le riforme.

Mikhail Gorbaciov è fiducioso che la svolta fatta durante la perestrojka sia ancora rilevante per la maggior parte dei paesi post-sovietici. I nuovi Stati necessitano ancora di forti impulsi e di azioni attive da parte delle autorità finalizzate alla democratizzazione della società, che dovranno completare i processi iniziati nel lontano 1985.

Consigliato: