Il 22 agosto due donne sono state uccise a Kazan; la scritta Free Pussy Riot è stata trovata sulla scena del crimine, scritta con il sangue sul muro. L'evento ha suscitato una grande risonanza sia tra i sostenitori dei membri condannati del gruppo Pussy Riot che tra i loro avversari.
L'omicidio di due donne a Kazan sarebbe probabilmente rimasto un delitto abbastanza ordinario, se non fosse stato per l'iscrizione in difesa delle Pussy Riot, lasciata dal criminale sul muro. Subito dopo la comparsa delle prime notizie sul brutale omicidio di una donna anziana e di sua figlia, Internet è esplosa con molti commenti. Alcuni degli oppositori del gruppo delle Pussy Riot hanno immediatamente cercato di utilizzare questo evento per i propri scopi, i loro messaggi erano abbastanza simili e si riducevano a un pensiero: "questi sono i sostenitori delle Pussy Riot, quindi i membri del gruppo sono stati meritatamente imprigionati". Gli stessi oppositori più moderati degli stessi membri del gruppo hanno fatto notare che un duplice omicidio e un'iscrizione sul muro sono molto simili a una provocazione, quindi la situazione va affrontata. I sostenitori di Pussy Riot hanno affermato chiaramente che si trattava di una provocazione, mentre alcuni hanno anche subito indicato chi l'ha commesso - secondo loro, sono stati gli ortodossi.
Analizzando i dettagli del crimine, una persona premurosa capirà facilmente che l'iscrizione Free Pussy Riot nell'appartamento dell'assassinato non coincide affatto con il crimine stesso. Se assumiamo che il crimine sia stato davvero commesso da un sostenitore dei membri del gruppo condannati, allora ha reso loro un vero disservizio: devi essere una persona molto stupida per non capire le conseguenze di un simile passo. Il delitto si potrebbe capire se venisse ucciso un prete o un funzionario, ma cosa c'entrano la pensionata e sua figlia? Ecco perché l'inchiesta ha subito respinto la versione politica dell'omicidio e ha iniziato a cercare l'autore tra l'entourage delle donne morte.
Presto l'autore fu trovato; secondo l'indagine, si rivelò essere un conoscente delle donne assassinate, un insegnante Igor Danilevsky. Il motivo del crimine era il banale interesse personale: il criminale prendeva in prestito denaro dalle donne e non voleva restituirlo. Durante una perquisizione nel suo appartamento, hanno trovato i cellulari delle donne che aveva ucciso e una cambiale di 100mila rubli. Ha fatto l'iscrizione sul muro per iniziare l'indagine sulla strada sbagliata. Ma il tentativo si è rivelato piuttosto goffo, quindi Danilevsky non è riuscito a ingannare le autorità investigative.
L'interesse in questo caso non è l'identità dell'autore del reato e nemmeno l'iscrizione fatta da lui, ma come la comunità di Internet ha reagito ad essa. In una situazione di controversia, il pubblico è sempre diviso in "nostro" e "non nostro". Indipendentemente da chi ha sostenuto chi, è chiaro che in questa situazione, sia da una parte che dall'altra, c'erano molte teste calde pronte ad accusare chiunque e qualunque cosa. Parte del pubblico ortodosso ha prontamente sostenuto la versione dell'omicidio rituale commesso, ovviamente, dai sostenitori delle Pussy Riot. Una parte non meno aggressiva degli oppositori era assolutamente sicura che si trattasse di una provocazione degli ortodossi. Di conseguenza, sia quelli che gli altri si sono rivelati sbagliati, ma sono riusciti a versare più di una vasca di sporco l'uno sull'altro.
È del tutto possibile che questo caso porterà ancora alcune sorprese: secondo le ultime informazioni, Igor Danilevsky si è rifiutato di confessare. L'avvocato dell'insegnante ha detto che il suo cliente era innocente, le prove contro di lui erano state inventate e la confessione era stata estorta. L'ultimo punto in questo caso, come di consueto, sarà posto dal tribunale.
