La notte del ventisei aprile si è verificata una terribile esplosione nella quarta unità di potenza della centrale nucleare di Chernobyl. Le prime vittime sono due operai della sottostazione. È improbabile che il numero finale delle vittime di questa tragedia venga annunciato. Le cause della terribile tragedia sono ancora teorie.
Teoria numero 1. Fattore umano
Subito dopo l'incidente, i primi ad essere accusati sono stati i vertici e il personale dirigente della stazione. Questa conclusione era stata precedentemente fornita da una commissione statale speciale dell'URSS. Questa ipotesi è stata fatta anche all'AIEA. Il comitato consultivo, guidato dai materiali forniti dall'URSS, ha anche concluso che l'incidente è stato il risultato di una coincidenza di varie violazioni delle regole per il funzionamento dell'impianto da parte del personale operativo, il che è improbabile.
L'incidente ha acquisito conseguenze catastrofiche su larga scala a causa di errori del personale. Per gli stessi motivi, il reattore è stato trasferito in una modalità anormale. Secondo gli esperti del comitato creato, tutte queste gravi violazioni delle regole di funzionamento della stazione consistevano nell'effettuare i test necessari ad ogni costo. E questo nonostante il fatto che lo stato del reattore sia cambiato. Le protezioni tecnologiche, che potrebbero semplicemente fermare il funzionamento dell'intero reattore, non sono state lanciate in tempo, mentre erano ancora in buone condizioni, e l'entità del disastro nei primi giorni dopo l'esplosione è stata messa a tacere.
Teoria numero 2. Svantaggi nella progettazione di un reattore nucleare
In URSS, alcuni anni dopo, hanno ancora cambiato idea per incolpare solo il personale della centrale nucleare per tutto ciò che è accaduto. Una commissione speciale della supervisione atomica dell'Unione Sovietica è giunta alla conclusione che l'incidente stesso era colpa del personale. Ma ha acquisito una scala così catastrofica solo a causa di difetti nella progettazione stessa del reattore della centrale nucleare, i suoi difetti.
Anche l'AIEA aveva questa opinione, solo un paio di anni dopo. Hanno pubblicato la loro opinione sull'incidente in un rapporto speciale. Viene anche presentato qui che il motivo principale erano errori nella progettazione del reattore e nella sua stessa progettazione. Anche qui sono stati menzionati errori nel lavoro del personale, ma come fattore aggiuntivo. Il rapporto sottolinea che l'errore principale è stato che i lavoratori continuavano a mantenere il funzionamento del reattore in modo pericoloso.
Teoria numero 3. Influenza dei disastri naturali
Sono apparse altre versioni dell'accaduto, diverse dall'opinione degli esperti. Ad esempio, che la causa del disastro sia stato un terremoto. Questa versione potrebbe anche confermare che dopo l'incidente ci fu un terremoto locale. La base è l'ipotesi di una scossa sismica, che è stata registrata nell'area della centrale nucleare. Tuttavia, i dipendenti della centrale nucleare che erano al lavoro di altri reattori non sentivano assolutamente nulla.
