Secondo le previsioni dell'Agenzia internazionale per l'energia, nel prossimo decennio la Russia potrebbe perdere il suo status di leader del mercato mondiale del gas. Un tale esito degli eventi è molto probabile se Cina, Messico, Argentina e una serie di altri stati seguiranno l'esempio degli Stati Uniti e inizieranno a produrre gas da fonti non convenzionali.
L'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) ha pubblicato un rapporto intitolato "Regole d'oro per un'età d'oro del gas", in cui gli esperti dell'agenzia hanno formulato regole di base per estrarre gas da fonti non convenzionali come gas di scisto, gas difficile da raggiungere e gas giacimenti di carbone. Il rispetto di queste regole si riduce principalmente alla stretta osservanza delle norme della legislazione ambientale. L'osservanza incondizionata di queste regole consentirà nel prossimo decennio di avviare la produzione di gas su larga scala in molti paesi dove ci sono grandi riserve di fonti non convenzionali: Cina, Argentina, Messico, Australia e altri paesi. Così, entro il 2035, la Russia potrebbe finalmente perdere la sua leadership nel mercato globale del gas, ma allo stesso tempo rimanere un importante fornitore.
Il passaggio alla produzione di gas da fonti non convenzionali può essere rallentato da requisiti ambientali, che in molti paesi sono piuttosto severi. Inoltre, il costo di produzione di tale gas è ancora elevato. Per fare un confronto, il costo della produzione di gas nella Siberia occidentale è di $ 2 per MBtu, il costo della produzione di gas di scisto negli Stati Uniti e in Cina è di $ 3-7, in Europa - $ 5-10.
Già, gli ambientalisti negli Stati Uniti si oppongono alle esportazioni di gas. A loro avviso, questo obiettivo non vale i danni che la produzione di gas di scisto può causare all'ambiente. Le novità non sono incoraggianti nemmeno per i consumatori, già abituati a prezzi bassi del gas.
Secondo gli esperti, gli Stati Uniti stanno infatti mostrando risultati impressionanti nella produzione di gas da fonti non convenzionali. Ma non tutti i paesi possono seguire l'esempio degli Stati Uniti. La stessa legislazione ambientale morbida non è ovunque, c'è un rilievo, una geologia e una densità di popolazione adeguati.
