Ci sono stati molti eventi tragici nella vita della società russa, ma nessuno di questi può essere paragonato al genocidio del contadino russo nel processo di collettivizzazione.
La risoluzione del Politburo del Partito Comunista di tutta l'Unione dei Bolscevichi del 30 gennaio 1930 "Sulle misure per liquidare le fattorie di kulak nelle aree di completa collettivizzazione" prevedeva l'esilio in luoghi disabitati di contadini ricchi che non erano d'accordo con la politica di lo stato sovietico.
Un atto politico senza precedenti nel suo cinismo può essere paragonato a un reato, quando senza basi legali, solo per decisione di un bene rurale analfabeta, i contadini ricchi furono privati non solo di tutti i loro beni, ma anche dei diritti e delle libertà civili.
Chi è un "pugno" dal punto di vista legale
Non esisteva una definizione chiara di "kulak", e un contadino davvero benestante con un'economia davvero forte, e solo un singolo agricoltore che sfruttava il lavoro salariato durante la fienagione o altri lavori nei campi, poteva ricadere sotto di essa.
Il motivo dell'espropriazione potrebbe essere l'inimicizia personale dei responsabili, che spesso non sanno firmare il documento. Il diffuso analfabetismo degli attivisti rurali, che per la maggior parte non erano gli strati più rispettati della società di villaggio, ha aggiunto caos e illegalità al processo e non ha reso popolari i colcos.
Un tentativo di definire a livello legislativo il concetto di "kulak" è stato fatto nella risoluzione del Consiglio dei commissari del popolo del 21 maggio 1929 "Sui segni delle fattorie di kulak in cui dovrebbe essere applicato il codice delle leggi sul lavoro". La categoria dei kulak comprendeva contadini benestanti che utilizzavano manodopera salariata, possedevano macchine e attrezzature agricole per la lavorazione dei prodotti agricoli e si dedicavano al commercio.
La dekulakizzazione come politica statale nel settore agricolo
L'obiettivo dell'espropriazione era la necessità di liberare il settore agrario dalle singole aziende agricole, che sosteneva l'intera economia della Russia prerivoluzionaria. La socializzazione della proprietà personale, infatti, la completa liquidazione della famiglia contadina, non poteva che causare malcontento nella maggioranza dei contadini, che portò a disordini su larga scala.
Se nelle prime fasi dell'espropriazione dei kulak, il metodo principale per combattere i cosiddetti kulak era lo sfratto verso le terre disabitate, allora le proteste di massa contro il potere sovietico hanno dato origine all'uso di misure eccezionali, cioè la distruzione fisica del disamorato.
Conseguenze della lotta contro i kulak
In tutti i documenti del periodo della collettivizzazione, l'attenzione era focalizzata sulla "classe dei kulak" come oggetto di liquidazione. Tuttavia, fin dall'inizio della lotta, il trattamento dei rappresentanti della "classe" non ha sollevato dubbi sul fatto che un intero strato del popolo russo fosse stato liquidato.
Sotto l'influenza del meccanismo statale basato sulla repressione più severa, la maggior parte degli agricoltori veramente talentuosi furono distrutti fisicamente insieme al fenomeno dei kulak. La collettivizzazione fu completata con successo e, insieme ad essa, iniziò l'Holodomor in Ucraina, nel Caucaso settentrionale, sul Volga - nei territori dissanguati dall'espropriazione dei kulak.
