Da diversi anni in Siria non si ferma una guerra civile. Le forze armate di opposizione si oppongono attivamente alle autorità ufficiali, guidate dal presidente Bashar al-Assad. Finora, tutti gli sforzi dello Stato e dei mediatori internazionali non hanno portato alla fine del conflitto armato. A quanto pare, l'unico modo per fermare la guerra in Siria è cambiare le posizioni delle parti in relazione alla situazione.
La situazione in Siria entro la metà del 2014
L'opposizione armata siriana è estremamente eterogenea. Diversi gruppi con obiettivi politici diversi operano contro il regime di Assad. Ci sono informazioni secondo cui alcune parti dei ribelli sono sostenute dall'organizzazione terroristica internazionale Al-Qaeda. Tra le forze di opposizione si possono trovare islamisti radicali che lottano con ogni mezzo per creare una coalizione coesa capace di rovesciare il presidente Assad.
Non c'è unità nel campo dei nemici del presidente in carica, il che limita in modo significativo le azioni dell'opposizione. I loro sostenitori occidentali e arabi stanno facendo sforzi per colmare il divario e mettere un fronte unito contro le autorità siriane. Ma finora tali tentativi non sono stati coronati da successo. Uno dei motivi per cui il conflitto si trascina da molti anni è proprio il fatto che ad Assad si oppone non uno specifico avversario politico, ma diversi gruppi sparsi e non sufficientemente armati.
Le autorità del paese ottengono periodicamente successi locali nelle ostilità, ma dopo questo l'opposizione reagisce. La mancanza di armi, rifornimenti e migliaia di vittime da entrambe le parti non fermano le forze belligeranti.
Gli oppositori di Assad sono attivamente sostenuti dagli Stati Uniti, mentre Russia e Iran si sono tradizionalmente schierati con l'élite politica al potere oggi.
Modi per porre fine alla guerra in Siria
Gli analisti concordano sul fatto che esiste un solo modo per porre fine al conflitto armato in Siria. A tal fine, i paesi occidentali devono interrompere le loro dichiarazioni secondo cui un dialogo costruttivo tra le varie forze politiche è possibile solo a condizione di lasciare la carica di presidente Assad. Le elezioni presidenziali del giugno 2014 hanno mostrato che il capo di Stato in carica gode della fiducia della maggioranza dei residenti del paese che hanno preso parte al voto.
L'opposizione è arrabbiata al solo pensiero che dovrà negoziare pacificamente con il neoeletto presidente Assad. Ma se i capi delle forze ostili alle autorità ei loro protettori occidentali intendono davvero porre fine al prolungato spargimento di sangue, allora i negoziati e un ragionevole compromesso diventano gli unici mezzi efficaci contro la guerra.
L'inizio del processo di risoluzione del conflitto dovrebbe essere una completa cessazione delle ostilità da entrambe le parti. Quando i cannoni in Siria saranno messi a tacere, verrà il momento che le strutture di mediazione partecipino al processo di pace. La loro composizione e rappresentanza dovrebbero essere tali da poter tenere conto degli interessi di tutte le parti in conflitto nel corso dei negoziati.
È del tutto possibile che dopo una completa cessazione delle ostilità, sarà necessario introdurre nel paese forze internazionali di mantenimento della pace e invitare osservatori indipendenti.
Ma uno scenario del genere sembra ancora improbabile, poiché c'è un conflitto acuto tra i paesi che chiedono la mediazione. I rapporti tra Russia e Stati Uniti erano già piuttosto tesi. Ora, la situazione si mescola a disaccordi su questioni relative non solo alla Siria, ma anche all'Ucraina. Sullo sfondo di una lotta politica attiva tra due potenti potenze, è difficile aspettarsi che una delle parti che patrocinano entrambe le forze siriane possa fare concessioni in nome della pace. Resta da aspettare, preparare argomenti e controargomentazioni, e anche sperare in un cambiamento della situazione in geopolitica.
