Alexey Ulyukaev è stato condannato a 8 anni di regime severo. Nell'aprile 2018, il caso è stato esaminato dal tribunale della città di Mosca, ma la decisione è rimasta in vigore. Presumibilmente, l'ex ministro sarà inviato in una colonia a Irkutsk.
L'ex ministro dello sviluppo economico Alexei Ulyukaev è stato condannato a otto anni in una colonia di rigido regime. La sua colpevolezza nell'accettare una tangente dal capo di Rosneft è stata pienamente dimostrata. La decisione è stata presa dal giudice Larisa Semenova. Ulyukaev è stato anche condannato a una multa dell'importo di una tangente (130,4 milioni di rubli). È stato privato dell'opportunità di lavorare in agenzie governative per 8 anni dopo il suo rilascio.
Nella parte aggiuntiva del verdetto, non ci sono indicazioni sulla privazione dei premi dell'uomo. La sentenza è stata emessa il 15 dicembre 2017. In precedenza, il pubblico ministero Boris Neporozhny aveva chiesto all'imputato dieci anni di reclusione in regime di rigore e la massima multa possibile ai sensi della legge.
La situazione oggi
L'ex ministro sta scontando una condanna a Mosca. Il segretario esecutivo del POC ha chiarito che non sono molte le colonie nel nostro Paese in cui i funzionari di alto rango possono scontare la loro pena. Ivan Melnikov suggerisce che, forse, sarà inviato alla colonia correttiva di Irkutsk n. 3. È in esso che i funzionari, i giudici e altri funzionari che sono stati sorpresi a prendere tangenti stanno scontando la loro pena. Lo stesso ex ministro vuole scontare la sua pena vicino alla capitale per incontrarsi più spesso con i suoi parenti.
2018-12-04 Il tribunale della città di Mosca ha confermato la pena detentiva. Tuttavia, il divieto di lavorare nel servizio civile è stato revocato. La corte ha esaminato il ricorso per due giorni, ma ha deciso di respingerlo.
Durante il suo discorso, Ulyukaev ha chiesto l'assoluzione e l'annullamento della sentenza. A suo parere, il verdetto si basa sulle uniche prove indirette. Alle prime udienze, contrariamente alle norme del codice penale, tutte le situazioni dubbie sono state interpretate a favore dell'accusa. Alexey Ulyukaev crede di essere diventato vittima di una provocazione da parte di Sechen e del generale FB Oleg Feoktistov. È stata la loro testimonianza che è diventata la base per la condanna.
Le opinioni dei colleghi
L'avvocato Vadim Klyuvgant ha osservato che è difficile spiegare la logica del tribunale, poiché ci sono molte questioni aperte nel caso. Uno di questi riguarda la testimonianza di un testimone che si è posizionato come vittima, ma non è comparso al processo.
I giornalisti hanno cercato di ottenere una valutazione della situazione attuale da Dmitry Peskov (addetto stampa del presidente della Russia). Ha confermato di essere a conoscenza della situazione attuale, ma non ha commentato la decisione del tribunale.
Il ministro delle finanze russo Anton Siluanov considera ancora Alexei Ulyukayev come suo compagno. Lo ha dichiarato il 29 marzo. Ha aggiunto che l'ex ministro è sostenuto da molti colleghi, ma nessuno lo fa pubblicamente. Siluanov è diventato il primo alto funzionario a commentare il verdetto.
Commenti di Alexey Ulyukaev
All'udienza, Alexey ha ringraziato i suoi amici, conoscenti e persino i passanti che lo hanno incoraggiato mentre l'ex ministro era agli arresti domiciliari. Dice che è colpevole solo che:
- fatto compromessi;
- scelto percorsi più facili;
- cercato di costruire relazioni;
- filato in un girotondo burocratico.
L'ex ministro ha aggiunto che, a prescindere da come si svilupperà il suo destino, continuerà a difendere gli interessi dei comuni cittadini. Considera la testimonianza di Sechin e Feoktistov un verdetto e il caso stesso è il risultato di una provocazione. Chiedere una tangente, secondo lui, dopo il completamento della transazione era ridicolo. E tutta la persecuzione è collegata al desiderio di Sechin di "eliminare le critiche".
In conclusione, vorremmo notare: dopo il procedimento giudiziario, la partecipazione statale in Rosneft è stata privatizzata a un prezzo inferiore, come previsto in precedenza. Allo stesso tempo, l'ex ministro ha espresso la sua opinione sull'inopportunità della partecipazione di Rosneft alla privatizzazione di Bashneft come specialista e non come capo del dipartimento. Pertanto, non ha cercato in alcun modo di influenzare l'esito di questo caso.
