Come ogni altro strumento pubblico, il referendum è stato creato con un buon scopo: portare beneficio alla società. Il punto del referendum è di rendere chiara l'opinione della maggioranza dei membri della società su una particolare questione politica. Quanto è appropriato l'uso di questo strumento e quanto è obiettivo?
Cosa permette un referendum
Il meccanismo del referendum è tale che la capacità di conoscere l'opinione della gente nel modo più affidabile possibile non è il suo unico compito. Per le autorità il referendum è anche un modo per condividere con il popolo la responsabilità di una decisione e delle sue conseguenze. L'obiettività del referendum dipende in gran parte dal fatto che la sua organizzazione e il porre le domande sono in qualche modo imparziali. La società sarà certamente d'accordo con i risultati del referendum, se il governo non manipola la coscienza popolare attraverso i media.
Quindi, il valore del referendum è molto alto solo nelle condizioni imparziali e oggettive della sua organizzazione. Solo in questo caso la scelta della maggioranza dei membri della società sarà davvero la migliore di tutte le opzioni proposte. Se gli interessi del popolo non sono in contrasto con gli interessi delle strutture di potere, il referendum è la via d'uscita più sicura da situazioni difficili, capace di portare benefici sia al “basso” che al “alto”.
Tali decisioni derivano da leggi sociali abbastanza comprensibili. Poiché una società guidata dalle autorità è un sistema praticabile, ha una sorta di istinto di autoconservazione. In altre parole, con le sue azioni la società cerca di preservare la propria esistenza. Tuttavia, le azioni e le decisioni prese dalle autorità (più precisamente dai loro rappresentanti individuali) non sempre soddisfano questo requisito. E anche questo è logico, perché il potere non è tutto il sistema, ma solo una piccola parte di un unico insieme.
Quando un referendum è inefficace e fazioso?
In alcuni casi, un referendum non solo è inefficace, ma anche inutile e addirittura dannoso per la società. Prima di tutto, non ha senso indire un referendum se la società non è un sistema unificato. Ad esempio, è inappropriato tenere un referendum in uno stato che è un insieme di colonie diverse. Le immagini delle opinioni saranno diverse per ogni colonia.
Nessuna obiettività e, di conseguenza, beneficio per la società non si tradurrà in un referendum, che si tiene con l'obiettivo di "far passare" la decisione auspicata, che è già maturata ai massimi livelli del potere. È anche inutile indire un referendum in cui sono stati commessi errori nell'organizzazione: si possono fare domande in modo provocatorio e la valutazione dei risultati può essere fatta in modo fraudolento. Un referendum non può essere oggettivo in una società la cui coscienza è manipolata dalle strutture del potere superiore.
